Econ-006 認識總生育率

2024年，台灣新生兒人數為13萬4,856人，死亡人數則達20萬,430人，人口數自2021年元旦以來，已連續49個月呈現負成長。隨著現代年輕人選擇不婚不生，台灣的生育率持續下滑。本篇文章將分析自2000年以來台灣的有偶率與總生育率，並與數個國際知名國家進行比較，以探討台灣生育率下滑的程度。

婚姻與生育雙降，台灣人口挑戰加劇

資料來源: 行政院主計處

原始數據下載: 點此

總生育率: 即在15-49歲育齡期間，每個婦女平均的生育子女數。

1️⃣台灣的15歲以上有偶率持續下降：

• 從2000年的 56.38% 下降至2023年的 49.55%，顯示出結婚比例持續減少。
• 有偶率在2000年至2010年間下降較快，之後的降幅趨於平緩，但仍呈現下滑趨勢。

2️⃣總生育率大幅下降：

• 2000年的總生育率為 1.68，到2023年降至 0.87，減少近 50%。
• 2010年總生育率跌破 1.0，之後僅在2012龍年（1.27）短暫回升，之後持續下滑，2022年和2023年皆維持在 0.87，顯示生育率已經進入歷史低點。

3️⃣生育率與有偶率的關聯：

• 兩者皆呈現同步下滑的趨勢，顯示「低結婚率」是「低生育率」的關鍵因素之一。
• 隨著越來越少的人選擇結婚，生育意願也同步降低，這可能進一步加劇人口負成長的趨勢。

各縣市總生育率差異顯著，彰化縣居冠，基隆市墊底

資料來源: 行政院主計處

1️⃣有偶率較高的地區

• 新竹縣（53.30%）、金門縣（52.88%）、新竹市（52.39%） 這三個地區的有偶率最高。
• 可能原因：
  • 新竹縣與新竹市：新竹科學園區帶動高薪族群，經濟穩定可能提高婚姻意願。
  • 金門縣：屬離島地區，傳統家庭結構較穩固，可能提升結婚率。

2️⃣有偶率較低的地區

• 花蓮縣（43.99%）、台東縣（43.42%）、基隆市（45.80%）
• 可能原因：
  • 東部（花蓮、台東）：年輕人口外流嚴重，影響當地結婚人口。
  • 基隆市：地理位置接近台北，房價雖相對較低，但可能受到雙北高生活壓力影響。

3️⃣總生育率較高的地區

• 台東縣（1.12）、彰化縣（1.16）、桃園市（1.06）、新竹縣（1.02）
• 可能原因：
  • 台東縣：雖然有偶率最低，但生育率最高，可能與當地生育文化和政策支持有關。
  • 彰化縣、桃園市、新竹縣：屬於傳統家庭結構較強的地區，並且桃園、新竹有相對較好的經濟發展，能夠支撐育兒需求。

4️⃣總生育率較低的地區

• 金門縣（0.67）、苗栗縣（0.67）、新北市（0.67）、南投縣（0.82）
• 可能原因：
  • 金門、苗栗、南投：人口基數較小，且年輕人口外流，影響生育率。
  • 新北市：雖然是人口最多的直轄市，但房價高、生活壓力大，可能降低年輕人育兒意願。

5️⃣生活環境與生育率的關聯

• 都市化程度高的地區（如台北市、新北市、高雄市）：
  • 這些城市的總生育率普遍較低（介於0.67至0.97之間）。
  • 可能與房價高、競爭壓力大、托育資源不足等因素有關。
• 傳統家庭結構較強的地區（如彰化、雲林、嘉義）：
  • 總生育率相對較高（0.79-1.16），顯示在文化影響下，仍有較高生育意願。

章節小總結

• 台灣總體有偶率與生育率均偏低，且部分縣市的下降趨勢更加明顯。
• 高經濟發展區（如雙北、新竹）雖有較高收入，但房價與生活成本可能成為結婚與生育的障礙。
• 東部與部分中南部地區則受限於人口外流，導致結婚與生育意願降低。

台灣生育率降幅全球之冠，東西方國家呈現兩極化趨勢

資料來源: 國家發展委員會

原始數據下載: 點此

1️⃣總體趨勢：全球生育率持續下降

• 大部分國家的總生育率從2000年至2023年呈現逐步下降的趨勢，反映生育率低迷已成為全球性問題。其中，台灣（0.87）與南韓（0.72）生育率最低。

2️⃣ 東亞國家生育率明顯較低

• 台灣（藍色）：2000年時生育率約 1.68，但逐步下降至 0.87，顯示生育意願持續下降。受到龍年效應，2012年生育率短暫回升，但之後仍持續下滑，在所有國家中，台灣生育率下降幅度最大。
• 南韓（灰色）：2000年時生育率約 1.48，但逐年下降，2023年已降至 0.72，為全球最低。
• 日本（鮮紅色）：2000年約 1.36，2023年降至 1.20，雖低於多數歐美國家，但比台灣與南韓稍高。

3️⃣西方國家生育率較穩定

• 法國（黑色）：2000年時生育率約 1.89，至2023年下降為1.82，但仍是所有國家生育率最高。
• 美國（暗紅色）：2000年時生育率約 2.06，雖然有小幅下降，但2023年仍維持在 1.62，在主要國家中相對較高。
• 英國（紫色）：2000年約 1.64，至2023年為 1.44，呈現小幅下降，但仍高於東亞國家。
• 義大利（綠色）：2000年約為 1.26，至2023年為 1.24，為所有國家中生育率最為穩定的國家。
• 德國（黃色）：2000年約 1.38，但2016年之後持續回升，2023年為 1.54，是所有國家中生育率有提升的國家

章節小總節

• 全球總生育率普遍呈下降趨勢，其中東亞國家如南韓（0.72）與台灣（0.87）降幅最為顯著，反映出生意願持續低迷。生育率低於 1.3 的國家將面臨 嚴重的人口老化與勞動力短缺 問題。
• 相較之下，西方國家如法國、美國、英國的生育率相對穩定，雖有所下降，但仍維持在較高水準（1.4~1.6）。德國則在經歷低谷後回升至 1.54。生育率較高（>1.5）的國家，未來人口減少的速度將相對較緩。

為何越來越多人選擇不生小孩？

現代社會生育率持續下降，許多年輕人選擇不生小孩的原因涉及多方面因素，主要可歸納為以下幾點：

1️⃣經濟壓力沉重

• 高房價與生活成本：購屋難度增加、租金高昂，使年輕人優先考慮財務穩定，而非育兒。
• 養育與教育費用昂貴：從托育到高等教育，家庭需承擔的開銷不斷上升，尤其在競爭激烈的社會，如台灣、南韓、日本等地。

2️⃣工作與生活難以平衡

• 工時長、工作壓力大：許多國家工時長、加班文化盛行，導致年輕人難以兼顧工作與家庭。
• 女性職涯發展受限：生育後可能影響職場發展，許多女性擔心懷孕或育兒導致職涯停滯，進而選擇不生育。

3️⃣婚姻觀念與家庭結構轉變

• 晚婚、不婚趨勢增加：許多人選擇獨立生活，或認為婚姻並非必要，進而降低生育可能性。
• 傳統性別角色仍存在：女性仍需承擔主要育兒與家務責任，使部分人對生育卻步。

4️⃣生活方式與個人選擇改變

• 追求個人自由與生活品質：年輕人更重視自我實現，如旅遊、興趣愛好，而非育兒。
• 對未來不確定性增加：環境變遷、經濟不穩定、社會壓力加劇，使部分人不願承擔撫養子女的長期責任。

章節小總結

• 生育率受經濟、社會文化、政策支持與人口結構等多重因素影響。
• 高生活成本、晚婚晚育、女性職場壓力、家庭觀念改變等，都是現代社會生育率下降的主要原因。
• 這些因素相互作用，使得部分國家難以提升生育率，甚至面臨長期人口萎縮的挑戰。

為什麼要關注生育率?

生育率不僅影響人口總數，還與經濟、社會結構、勞動市場等多方面息息相關。以下是幾個關鍵原因：

1️⃣人口結構與勞動力供應

• 生育率下降導致人口老化加劇，勞動力人口減少，可能影響經濟發展與國家競爭力。
• 勞動市場萎縮可能造成稅收減少、社會負擔增加，影響政府財政健全度。

2️⃣經濟成長與消費市場

• 人口減少將影響內需市場，導致消費力下降，影響企業投資與經濟成長。
• 產業結構可能面臨變革，特別是依賴年輕消費者的行業（如房地產、教育、零售）。

3️⃣社會福利與養老負擔

• 低生育率導致老年人口比例上升，未來退休人口增多，但工作人口減少，可能導致退休金與醫療資源短缺。
• 可能需要延長退休年齡或提高稅收，以支撐社會福利支出。

4️⃣城鄉發展與人口流動

• 低生育率可能加劇城鄉人口失衡，導致鄉村人口外流、都市擁擠、房價失衡等問題。
• 影響基礎設施規劃，如學校、醫療資源的分配。

總結

1️⃣台灣生育率持續下降，婚姻與生育意願雙低

• 台灣人口自2021年以來連續負成長，2023年總生育率降至 0.87，為歷史新低。
• 有偶率同步下降，從2000年的 56.38% 降至2023年的 49.55%，顯示結婚率降低與生育率衰退高度相關。

2️⃣全球生育率普遍下降，東亞國家降幅最大

• 南韓（0.72）與台灣（0.87）為全球生育率最低的國家，日本（1.2）亦低於1.3的臨界點。
• 相較之下，西方國家如美國（1.62）、法國（1.82）生育率較為穩定，德國則在低谷後回升至1.54。

3️⃣影響生育率的因素

• 經濟因素：高房價、高育兒成本、薪資停滯，使年輕人推遲或放棄生育。
• 社會文化：婚姻觀念轉變、個人生活選擇多樣化、性別分工問題影響育兒意願。

4️⃣生育率下降帶來的挑戰

• 人口老化與勞動力減少，影響經濟發展與國家競爭力。
• 社會福利壓力增加，退休金與醫療資源恐面臨挑戰。
• 城鄉人口失衡，影響房地產市場、基礎設施規劃與產業發展。