liang liang looking into camera

全球石油產能、需求、價格全解析:解開經濟世界的黑色黃金之謎

Econ-014 解析原油市場 (Oil Market)

石油就像是全球經濟的血液,滲透我們的日常生活——每一次加油、每一件塑膠製品,都與原油價格息息相關。當油價飆漲,交通與生活成本隨之攀升;當供應鏈受阻,地緣政治風險與市場波動瞬間擴大。掌握世界經濟的脈動,首先得理解石油的來源、用途、供應鏈與價格形成機制。本文將帶你拆解石油產業的拼圖,並探討油價如何影響國家政策、企業決策以及個人生活!

什麼是石油?

石油主要由海洋微生物、藻類和古生物殘骸在數千萬年至上億年的高壓、高溫、缺氧環境中逐步轉化而成。關鍵形成條件包含以下,任何環節缺失,便難以形成並聚集可商業開採的油田。

  • 富含有機質的沉積環境:大量海洋浮游生物、藻類與微生物沉積於海床或湖底,提供生成油氣的「原料」。
  • 迅速埋藏與缺氧隔離:沉積物快速覆蓋,隔絕氧氣與微生物分解,使有機質得以保存並濃縮。
  • 適當壓力與溫度裂解:埋深約 2,000–4,000 m、溫度 50–150 °C 時,有機質開始熱裂解,形成生油層 (Source Rock)。
  • 有效運移通道 (Migration Pathway):油氣生成後,沿裂縫、斷層或高孔隙/高滲透層向上或側向遷移,進入更具儲存能力的岩層,若缺乏有效運移通道,油氣難以集中,僅零散分佈,難成可採規模。
  • 高品質儲集層 (Reservoir):砂岩、灰岩等高孔隙/多滲岩層,為油氣提供「蓄水壩」功能,並維持可採壓力。
  • 可靠蓋層 (Seal/Cap Rock):致密泥岩、岩鹽等不透水岩層封頂,防止油氣逸散。
  • 圈閉構造 (Trap):背斜、斷層、岩性尖滅或鹽丘等立體結構,將油氣鎖定於有限空間,形成經濟規模油藏。

石油的用途:從生活到工業

交通工具燃料

  • 汽車:全球約 95% 的道路運輸仍依賴汽油與柴油。
  • 飛機:航空業燃油成本占營運費用 20–30%,油價波動直接影響票價。
  • 船舶:船用燃料佔全球石油需求約 4%,並受 IMO 2020 低硫規範限制

工業用途

  • 發電:油火電占全球發電結構比例漸降,但在中東、小島國仍是主力。
  • 製造業原料
    • 潤滑油:保護機械零件,延長設備壽命。
    • 瀝青:道路鋪設、防水材料。
    • 溶劑與工業燃料油:化工反應、窯爐、鍋爐熱源。

石化產業

  • 塑膠:乙烯、丙烯裂解後聚合成 PE、PP、PVC 等,應用於包材、家電、汽車零件。
  • 合成纖維:PET、尼龍、聚酯棉,製成衣物、地毯、安全帶。
  • 日常用品:洗髮精瓶、隱形眼鏡液罐、一次性針筒皆源自石化材料。
  • 石化業鏈長且附加價值高,1 桶原油可衍生 6–8 倍以上產值。

農業、建築業

  • 農業:農機柴油驅動;合成氮肥源自天然氣與重油副產氫(指在對重油進行深度加工時,同步生成並被回收的氫氣)。
  • 建築業:塑膠管材、保溫泡棉、防水瀝青皆由石油衍生。

2016‑2030 全球原油供給勢力洗牌:非 OPEC+ 崛起、OPEC+ 市佔跌落五成

2016–2023 全球石油總供給量按 OPEC+ 成員國與非 OPEC+成員國趨勢圖
圖1: 2016–2023 全球石油總供給量按 OPEC+ 成員國與非 OPEC+成員國趨勢圖

資料來源:國際能源總署

全球供給規模回到破百萬桶大關:2023 年起,全球日均原油供給重新站上10,000萬桶/日,並預計在 2030 年逼近 11,000 萬桶水平。

疫情重創,迅速反彈:2020 年受疫情與油價戰衝擊,日供給量下滑;2021 年後需求回暖,產油國恢復產能,2023 年已超越疫情前高點,並在預測期內緩步增長。

非 OPEC+ 動能最強:2020 之後,非 OPEC+ 產油國(以美國頁岩油、加拿大油砂及中國產量為主)供給快速放大,2030 年增量遠超 OPEC+,屆時非 OPEC+ 供給將占全球逾 52%

OPEC+ 市占續降:OPEC+ 份額由 2016 年的約 56% 逐年滑落,預估 2030 年降至 47% 左右。雖然 OPEC+ 絕對產量恢復,但增速落後,對油價的聯合議價力恐被稀釋。

2016-2030 OPEC+全球石油供應產能趨勢:到2030年,全球供應產能過剩將達到前所未有的水平

2016–2023 OPEC+ 石油產能以及隱含庫存總量
圖2: 2016–2023 OPEC+ 石油產能以及隱含庫存總量

資料來源:國際能源總署

【註1】受經濟制裁市場:因國際經濟制裁而無法正常流入全球市場,主要包括:

  • 伊朗:因核計畫與支持區域武裝勢力,遭美國與歐盟長期制裁。
  • 俄羅斯:自 2022 年入侵烏克蘭後,受到 G7 與歐盟的能源、航運及金融限制。

【註2】隱含庫存量(Implied Oil Stock Build):是指在特定期間內,全球(或某區域)原油供給與需求的差額,推算方法如下:

  • 供給面:原油產量(含 OPEC+、非 OPEC)
  • 需求面:實際消耗(道路運輸、航空、石化、發電…)
  • 差額計算:隱含庫存變動=供給−需求
    • 若供給 > 需求 → 隱含庫存增加 (Build)
    • 若供給 < 需求 → 隱含庫存下降 (Draw)

閒置產能高度集中

  • 沙烏地阿拉伯佔比超過一半,阿聯酋次之;其餘 OPEC+ 國家增加幅度有限。
  • 價格調節槓桿仍握在少數產油國手中,任何突發事件(設備事故、地緣衝突)對油市的衝擊依然集中。

2020 年產能劇升

  • 2020 柱狀躍升至近 9百萬桶/日,主因為其他 OPEC+成員、伊朗、俄羅斯產能提升。
  • 疫情重創需求,OPEC+ 形成史上最大閒置產能情況。

2022 年急降再回升

  • 2022 年閒置產能大幅縮水,但之後自 2023 年起逐年回溫。
  • 經濟復甦帶動增產後,庫存再度收緊;中期增投資、產能重新擴大。

受制裁產能停擺

  • 伊朗、俄羅斯等因制裁離市,在 2020–2025 仍高於 1 百萬桶/日,但後續占比下降。
  • 地緣政治緊張仍將限制部分產能釋出,影響國際價格。

隱含庫存自 2025 起顯著累積

  • 橙色區塊自 2025 年出現並逐年擴大,2030 年逼近 1百萬桶/日。
  • 國際能源總署IEA預期因節能、電動車興起以及替代燃料等因素,造成需求增速放緩,供應增幅超過需求,使市場轉向過剩、庫存走高。

2017‑2030 全球石油總需求與成長動能:到2030年,全球需求將進入負成長

2017–2030 全球石油總需求量成長趨勢圖
圖3:2017–2030 全球石油總需求量成長趨勢圖

資料來源:國際能源總署

【註3】其他用油:這一類通常涵蓋汽油、柴油、航空煤油、船用燃料及工業燃料油等傳統終端需求;也就是除了石化原料與生物燃料之外的石油消費大宗。

疫情衝擊明顯但短暫

  • 2020 年需求凹陷至約930萬桶/日;2022 年已回到 1,000萬桶/日水平。
  • 航空與道路運輸在疫情後快速復甦,運輸燃油仍是市場需求主力。

其他用油(交通燃油)佔比仍高但進入下行軌

  • 其他用油為最大塊,但 2026 後略微縮減,成長率列示 2028 後呈負。
  • 電動車市場滲透率逐漸提升,陸上運輸燃油需求開始「被改寫」。

石化原料是唯一穩定增長板塊

  • 石化持續攀升,即便總需求停滯仍有小幅成長,2030 前增幅約50萬桶/日。
  • 燃油需求見頂,石化原料將成油企最後成長引擎。

生物燃料小幅加分

  • 綠色區塊逐年微增,2030 成長率中依舊貢獻正值。
  • 政府持續推廣再生能源,生物燃料成為油品脫碳過渡方案。

2019–2023 年全球石油需求概況:亞太持續扮演成長引擎;北美與歐洲則需求下滑

2019-2023全球石油總需求量按地區趨勢圖 (單位:百萬桶/天)
圖4: 2019-2023全球石油總需求量按地區趨勢圖 (單位:百萬桶/天)

亞太地區領漲全球(+420萬桶/日)

  • 2019→2023 淨增最大,推動全球需求重回破千萬桶大關。
  • 中國、印度與東南亞交通與石化擴張,成全球需求引擎;若區域經濟放緩將直擊全球油市。

北美與歐洲需求萎縮 (-160萬桶/日、-100 萬桶/日)

  • 2023 年仍未完全回到 2019 高點。
  • 電動車滲透、燃油效率提升與疫情後生活型態改變,使成熟經濟體油需結構性見頂。

中東需求呈現「穩定平台」

  • 需求幾乎不變。
  • 產油國國內補貼、人口增長抵銷節能政策,缺乏新驅動力,需求趨於平穩。

非洲與中南美微幅增長 (+80萬桶/日、+50萬桶/日)

  • 需求小幅抬升。
  • 人口紅利與基礎建設推動道路燃油需求,但經濟與基礎設施瓶頸限制增速。

2000-2024 左右油價的 4 大因素與歷史轉折

2000-2024 國際原油價格(單位:美元/桶)
圖5: 2000-2024 國際原油價格(單位:美元/桶)

資料來源:經濟部能源署

兩大價格基準

  • 布蘭特原油(Brent)
    • 產自北海,交割地在英國塞特蘭群島。
    • 交易量大、流向全球,被視為國際油市「指標價」。
  • 西德州中級原油(WTI)
    • 產自美國內陸,交割地在庫欣(Cushing, OK)。
    • 品質較輕、含硫低,多用作美國本土參考價。
  • 價差(Brent‑WTI)反映運輸成本、庫存水位與市場結構;近年大多維持 5–8 美元/桶 正價差。

影響油價的四大因素與歷史事件

供需因素

  • 全球 GDP 與油價高度同向:2003–2007 全球 GDP 年均 +4 %,布蘭特原油價格翻倍;2009 金融危機 GDP 驟降至 ‑1.3 %,油價隨即腰斬。
  • OPEC+ 限產 / 增產:2014年OPEC+與美國頁岩油搶市場大戰,**沙烏地放手增產,油價腰,2016 簽署減產協議,每桶布蘭特價格自 35 美元反彈至 55 美元;2020 4 月史上最大減產 970 萬桶/日,止住負油價。
  • 新冠疫情:2020 疫情封鎖,日需瞬降 9百萬桶/日,布蘭特原油價格跌至 37 美元,突顯「需求斷崖」殺傷力。

地緣政治因素

  • 俄烏戰爭:2022 2 月俄烏開戰,市場預期俄油供應受限,布蘭特原油衝上 100美元;隨歐盟調整進口與俄方轉銷亞洲,溢價逐步消化。

技術創新

  • 頁岩革命:2010–2014 美國頁岩油日產由 5 → 9百萬桶/日,全球供給激增、2014 油價自 115 跌破 50 美元。
  • 替代能源&效率提升:2023 全球電動車市占達 18 %,國際能源總署預估 2030 油需減少 50萬桶/日;再生能源壓抑長期需求天花板。

金融市場因素

  • 美元強弱:油價對美元呈負相關:2014 美元升值,油價同步大跌;2020 美元走弱,油價隨復甦反彈。
  • 投機資金與期貨倉位:當市場上預期「油價會漲」時,價格很容易被短期推高。例如 2022 年 3 月,對沖基金買進看漲衝到 4 年來的新高,正好把因俄烏戰爭本就上揚的油價推得更急、更快。

石油供應鏈的關鍵風險

除了供需因素、地緣政治、技術創新以及金融市場外,石油供應鏈亦存在潛在風險。

石油從地底到加油槍,要依序經歷 開採 → 初步處理 → 長距離運輸 → 儲存 → 精煉 → 終端銷售

  • 開採與初步處理:陸上、離岸油井鑽完井後,原油先在場站脫水脫氣,再輸往集輸管線或近岸儲槽。
  • 長距離運輸:若油田鄰近市場,多用管線直送;跨洲供應則仰賴超大型油輪航行於波斯灣—亞洲與美墨灣—歐洲兩大航線。海運具運量彈性,管線能持續供料,兩者相輔相成。
  • 節點儲存:中繼站(富查伊拉、鹿特丹)與樞紐基地(庫欣)可調節季節性需求與價格套利。
  • 精煉與銷售:精煉廠依市場結構調配汽油、柴油、石化餾分;油品再經成品油管線、油罐車或成品油船配送至批發商與終端零售。

石油供應鏈的關鍵風險集中在幾個重要水道:霍爾木茲海峽(日均約 2,000 萬桶原油通過)、蘇伊士運河馬六甲海峽。任何軍事衝突、船難或極端氣候都可能導致市場短缺與油價飆升。應對策略包括:

  • 地理多元化:增加北極航道、東西向陸上管線(中俄、中亞)分流。
  • 戰略儲備:IEA 成員與大型進口國建立 90 天以上商業/政府庫存。
  • 期貨與保險對沖:航運公司與煉油業者透過衍生品與保險分散突發中斷風險。

完整且多層次的供應鏈設計,使石油在面對政治動盪或天然災害時,依然能維持基本流動,以穩定全球能源與經濟運轉。

石油價格如何影響經濟?

通膨率:

  • 油價上漲 → 運輸、製造、農業成本同步攀升 → 消費者物價指數跟著走高。
  • 國際能源總署統計:油價每漲 10 %,主要經濟體 CPI 約提高 0.3–0.4 個百分點。

消費與生產成本

  • 高油價壓縮家庭可支配所得,抑制耐久財與服務支出。
  • 工廠電力、物流與塑膠原料變貴,企業毛利受擠壓;若無法轉嫁成本,投資與招工意願下滑。
  • 製造業、航空與運輸業對油價最敏感,利潤波動與票價掛鉤。

貿易平衡

  • 進口國(如印度、德國):油價升 → 貿易逆差擴大,外匯需求增,當地貨幣貶值。
  • 出口國(如沙烏地、俄羅斯):油價升 → 財政盈餘增加、匯率走強,增加對外投資。

全球經濟成長

  • 高油價情況:世界銀行估算,油價自 70 升至 110 美元,全球 GDP 年增率平均下修 0.4–0.6%;低所得進口國影響更大。
  • 低油價情況:石油進口國釋放消費動能,全球增長經濟回溫;但石油供給國財政受挫,投資收縮,對長期增速有負面拖累。
  • 不論高油價或低油價,兩端都伴隨結構性贏家與輸家。

我們為什麼要關心石油?

個人-生活成本:油價決定 95% 道路運輸燃料、航空票價及塑膠製品成本;油價每漲 10 %,全球平均消費者物價指數可上升 0.3–0.4 百分比。

企業-成本與投資:製造、物流、航空對燃料依賴高;油價高企時毛利受壓,投資回收期拉長。

國家政策-能源安全:進口國需確保供應多元化與戰略儲備;出口國依賴油收的財政穩定與外交籌碼。

環境與永續-低碳轉型:石油燃燒占全球 CO₂ 排放逾 1/3;減碳、電動車與替代燃料政策均以油價與供需為基準。

石油不僅影響加油站的數字,更滲透到通膨、企業利潤、國家戰略以至地球氣候。理解油價變動與供需動態,能讓我們在生活開支、商業決策、政策制定與永續發展上做出更明智、更前瞻的選擇。

延伸閱讀

《一度電背後的真相:電價漲、台電虧,台灣能源出什麼問題?》

《我們會用完「銅」嗎?一場正在上演的全球金屬追逐戰》

貿易逆差讓川普發關稅,卻讓貿易順差的台灣賺飽飽,你看懂了嗎?

《 從美股重挫看關稅風暴:川普關稅政策對台灣的產業衝擊》

台灣GDP與人均 GDP 全球排名

你也覺得物價越來越貴了嗎?透過消費者物價指數來了解真相!