定期定額真的比較賺嗎?台股 23 年回測看懂勝負

定期定額真的比較賺嗎?台股 23 年回測看懂勝負

文章目錄

假設你手上有 12 萬元,你覺得該一次全部投入,還是每月投入 1 萬元呢?這篇將用過去台股23年資料回測兩種投入方法看哪種方式較容易勝出,並整理適用情況,帶你了解兩種方法各自在什麼情況下比較有利。

內容目錄

  1. 這篇回測怎麼比?先看懂遊戲規則
  2. 台股回測 23 年,哪種投入方式比較常勝出?
  3. 手上有一筆錢,和每月領薪後投入,該怎麼選?
  4. 結論:先看錢什麼時候到手,再選投入方式

回測怎麼比?先了解遊戲規則

同樣 12 萬元,兩種方式何時進入市場?
圖1:同樣 12 萬元,兩種方式何時進入市場?

資料來源:依本文回測設定自行計算。

先想像有兩個人,今天都已經準備好 12 萬元,而且這筆錢已經可以拿來投資。

  • 單筆投入:第一個月就把 12 萬元全部投入。
  • 分批投入:第一個月先投入 1 萬元,之後每月再投入 1 萬元,總共投入 12 次。
  • 比較時間:兩個人都在一年後結算,看誰的資產價值較高。

第一場比較從 2003 年 6 月開始,到 2004 年 6 月結算。接著把起點往後移一個月,從 2003 年 7 月再比一次。照這個方式一路移到 2025 年 8 月,我們一共得到 267 場一年期的比較,使用的最後一筆資料是 2026 年 8 月。

為什麼只比一年?因為第 12 筆投入完成後,兩邊都持有同一個台股指數。這時誰累積買到的指數單位較多,勝負就已經確定。繼續持有,兩邊只會一起跟著市場漲跌,無法改變誰領先,只會讓金額差距變大或變小。

市場表現採用證交所的「發行量加權股價報酬指數」。可以把它想成一張包含台股價格漲跌和現金股利的總成績單。它不是能直接買進的商品,但比只看大盤點數更適合比較長期結果。

為了讓規則一致,分批期間還沒投入的錢先當作現金保留,不計利息;期末差距在 120 元以內(差距不超過本金 0.1%),視為幾乎平手。回測也未計入 ETF 管理費、交易成本與追蹤差距。

台股回測 23 年,哪種投入方式比較常勝出?

267 場一年期比較,哪一種的期末金額較高?
圖2:267 場一年期比較,哪一種的期末金額較高?

資料來源:臺灣證券交易所發行量加權股價報酬指數,作者計算;資料期間 2003/06 至 2026/08,擷取於 2026/09。

12 個月投入期間先漲或先跌,哪一種比較常贏?
圖3:12 個月投入期間先漲或先跌,哪一種比較常贏?

資料來源:臺灣證券交易所發行量加權股價報酬指數,作者計算;資料期間 2003/06 至 2026/08,擷取於 2026/09。

根據圖 2,267 場比較,單筆投入贏了 205 場,大約每四場贏三場;分批投入贏了 62 場,大約每四場贏一場。這裡的「贏」只代表一年後結算時的金額較高,不代表過程比較平穩。

為什麼單筆投入比較常贏?因為這 12 萬元第一天就全部進入市場。當市場往上走,它能讓全部資金參與漲幅;分批方案仍有一部分錢放在場外,因此會少賺一段上漲。

但市場如果一開始就下跌,情況會反過來。單筆投入的 12 萬元會一起承受跌幅;分批投入只有前幾筆資金先下跌,後面的錢還能用較低價格買進。

圖 3 把 267 場比較依這 12 個月的市場走勢分成三組,再比較各組的勝出比例:

  • 投入期間上漲超過 10%:165 場中,單筆贏 162 場,占 98.2%;分批贏 3 場,占 1.8%。
  • 投入期間漲跌在正負 10% 之間:75 場中,單筆贏 41 場,占 54.7%;分批贏 34 場,占 45.3%,結果最接近。
  • 投入期間下跌超過 10%:27 場中,單筆贏 2 場,占 7.4%;分批贏 25 場,占 92.6%。

把 267 場的金額差距從小排到大,排在正中間的那一場,單筆投入比分批投入多約 7,200 元,相當於 12 萬元本金的 6.02%。

快速小結:市場先漲,較早投入通常有利;市場先跌,分批投入較有緩衝。

手上有一筆錢,和每月領薪後投入,該怎麼選?

看完回測後,先別急著照勝率做決定。最重要的問題是:這 12 萬元今天已經在你手上,還是未來每個月才會從薪水中存下來?

如果手上已經有一筆錢

先確認緊急預備金、近期大筆支出與高利率負債都已安排好。剩下的資金如果可以放五年以上,也能接受投入後短期下跌,較早投入能讓資金更早參與市場。

如果你知道自己看到大跌很可能恐慌賣出,分批仍有價值。你可以先投入一部分,再把剩餘金額、投入日期與期數寫清楚,例如剩下的分六個月完成。這樣能降低一次進場的心理壓力,也避免每天猜高低點。

如果投資金來自每月薪水

假設你每月只能存下 1 萬元,第一天並沒有 12 萬元可以投入。收到薪水後固定投入,是把每月新出現的現金轉成資產,和本文回測的「已有一筆錢」情境不同。

此時可檢查三件事:

  1. 扣款金額能否長期負擔。
  2. 投資標的是不是足夠分散。
  3. 市場下跌時是否仍能繼續執行。

千萬不要為了維持扣款而動用生活費或緊急預備金。

適用情況可以優先考慮
已有一筆五年以上不用的資金,也能承受波動較早投入
已有一筆資金,但一次投入會讓你恐慌訂好期限的分批投入
投資金每月才從薪水出現收到新資金後固定投入
五年內可能需要這筆錢先保留在較低風險的資產

投資提醒:本文為投資教育與歷史資料分析,回測結果不代表未來績效,也不構成特定 ETF、股票、投入時點或資產配置建議。實際決策仍需考量緊急預備金、投資期間、風險承受度與商品費用。

結論:先看錢什麼時候到手,再選投入方式

如果你今天已經有一筆可以長期投資的資金,台股歷史資料顯示,單筆投入較常在 12 個月分批完成時取得較高金額。主要原因是資金較早進場,更常參與到市場上漲。

分批投入的優勢也很明顯,當市場一開始大跌,它能減少第一次進場點對整筆資金的影響;對害怕一次投入的人來說,也可能讓計畫更容易執行。交換條件是市場上漲時可能少賺一點。

下次選擇投入方式,可以依序問:

  1. 這筆錢今天已經在手上,還是未來每月才會出現?
  2. 五年內是否可能用到這筆錢?
  3. 一次投入後若下跌 20%,我是否仍能持有?

不論是哪一種投入方式,能讓你在市場波動時繼續遵守的投入方法,才是最適合你的方法。

想進一步了解台股與 ETF 嗎?

如果你想更完整掌握台股與 ETF 的市場機會和風險,可以參考亮亮喵讀經濟線上課程第七章。課程會帶你建立判斷市場與投資工具的基本框架。

常見問題 FAQ

定期定額一定能降低平均成本嗎?

不一定。市場一路上漲時,後續買入價格可能越來越高;市場先跌時,後續投入才比較有機會拉低平均成本。

定期定額就不會虧錢嗎?

仍然可能虧損。分批投入只能分散買進時間,無法消除市場下跌或投資標的本身的風險。

手上已有一筆錢,應該分幾個月投入?

沒有固定答案。分得越久,下跌時的緩衝越多,上漲時的等待成本也越高;可依自己能承受的波動,設定明確且不任意延長的期限。

每月哪一天扣款最好?

沒有能穩定預測未來的最佳扣款日。本文使用月末資料只是為了統一規則,實務上選擇容易長期執行的日期更重要。

定期定額適合買個股嗎?

固定投入無法消除單一公司的經營風險。對新手而言,涵蓋多家公司、規則透明且費用合理的分散型 ETF,通常更容易管理風險。

回測有包含股息與投資費用嗎?

指數已包含現金股利再投入效果,但未計入手續費、ETF 管理費、追蹤差距與折溢價,實際商品報酬會不同。

亮亮喵讀經濟創辦人 Viola Huang
Viola
亮亮喵讀經濟 主理人
嗨!我是 Viola,具有資料分析與市場研究背景,平常喜歡關注台灣的總體經濟、就業市場與產業變化。寫文章時,我會以政府與公開資料為基礎,試著把看起來很複雜的經濟議題,整理成每個人都能看懂的經濟故事。我相信:「看懂經濟不是學者的專利,而是每個人都能培養的能力!」
文章目錄
電子報訂閱
想收到最新文章通知?
每週新文章,第一時間寄到你信箱。
熱門文章
想更有系統地看懂台灣經濟?
從七大面向與公開數據,建立自己的經濟分析框架。
返回頂端
搜尋文章